互联网错了吗

曾几何时，有关互联网的问题成为人们关注的焦点，而现在，这是个不合时宜的话题，对于互联网的普遍不信任感正在成为舆论的主流。现在，已经不同于1998年了，互联网与中国概念都在变化。

对于中国互联网的创业者，1998年是个甜蜜的回忆。张朝阳上了《时代》杂志的数字英雄榜，全球华语新浪网产生，中国概念从此开始推动了风险资金进入中国的热潮。一个崭新的产业通过风险资金使中国第一次与世界经济接轨了。

1999年也是定义互联网为注意力经济的一年。从来没有一个产业，吸引了那么多的人从全世界投身到中国。正如方兴东所言，互联网以青春为燃料，成为社会的新的生命力。青春是一种好燃料，但是，青春却不是一种持久的燃料，2000年夏天，我们不得不承认，互联网更需要一些新的燃料。

互联网经济不仅仅意味着表面上的注意力，它必须还符合基本的经济规律———企业必须赚钱。美国《创业家》杂志表明了会计师在新经济游戏规则的调整中的重要性。那些可以迅速适应新规则的公司，将成为这个革命的最终的胜利者，因为新经济浪潮已经不可逆转。

而对于曾经寄希望于中国概念的中国互联网公司来讲，NASDAQ的指数让他们获得了清醒。但是，清醒不意味着悲观。如果有人将这种调整演化为对于互联网经济的质疑，那么他就犯了另一个极端的错误。

在最基本的一点上，所有关注未来的人都应该承认：互联网的确会像蒸汽机与电力的发明一样，为人类历史带来转折性的影响。有了这个共识，我们可以把目前的低谷，视作新技术革命初期必然的调整。

而对于中国的互联网公司来讲，方向没有错误，只是，他们应该更务实的思考互联网与经济之间的根本联系。美国的经验与教训已经共同摆放在那里，而中国的国情也必须尊重。

互联网公司并非一个漂浮于经济实体之上的产物，它必须遵循基本的经济规律。倘若在NASDAQ上市的中国网络公司，具有明确的赢利模式，那么他们的表现必然会稳定得多。在这场调整之中，互联网公司必须重新制订公司的商业计划，准确定位以尽快获取利润。并由此来继续寻找投资者的支持。否则在这次调整之中将被淘汰出去。

业界流传着这样的说法：若干年后，不会再有互联网公司存在，因为所有的公司都已经网络化了。被誉为人类史上第三次革命的数字化浪潮，正浸润着每一个行业，也将浸润每一个在它身边逡巡的人。网络化的表现形式也将从现在的基于电脑的互联网（Internet）扩大到无线互联网（wireless）、掌中电脑（PDA）以及像电视机一样的信息家电。整个世界将变成一个网络无所不在的世界。